识文：1. 老师：请恕我冒昧给您写这封信，我还不知道您的大名，我是从祝人杰的信中知道您是舍堂妹沈凤清得同事和好友，凤清去世后，您一向爱护人杰，因此，我想向您了解一些关于人杰的情况，还要请帮忙。……钱老师，因为我不知道您的大名及通讯址，此信只好由人杰转交，希望您千万给我回信。如果我得不到回信，那就是人杰或祝新民扣住了我这封信不给您看，而打算用欺瞒手法借我的名义也来欺瞒您了，这就更不够光明正大了。我希望他们不会这样。万一他们竟如此，那末，我只好直接写信给镇领导，表示我的意见，因为去年我被他们蒙在鼓里，曾经写信给镇领导，要求给人杰照顾。老师，拜托您帮忙，我等着您来信，我的通讯址是：北京、东四、头条、五号、沈雁冰。此致敬礼！沈雁冰，四月五日。

2. 同志：您好！接奉本月十七日信，敬悉。在此之前，我已接人杰及乌镇公社小学杨美华老师的信，知道人杰已分配在本镇锅厂工作，虽说是临时工，但可长期做下去；工厂三年不招，是中央统一规定，浙江自然不会例外。人杰的事，到此告一段落，这都全仗您及学校其他老师的大力帮助，您还说帮助不够，（杨美华老师也这样说），真是太客气了。我因远在北京，虽然关心人杰，却无能为力，对您的关心人杰，我十分感谢……以上噜苏得很，浪费您的宝贵时间，十分抱歉。人杰虽已分配工作，料想经济上未必能自给，因为锅厂工作，衣服极易破损，我已函询杨美华老师，了解情况，打算寄几十元，请杨老师保管，人杰有需要时，随时给他一些，这样办，您以为妥当否？又，自凤妹去世后，德沅弟曾每月接济人杰十五元，后来减为十元，汶妹也有接济，这些事，祝新民通没告诉我，而是人杰此次来信一一说了，我虽未见过人杰，从这些事上，相信他是老实正派人，而祝新民则藏头露尾，十分狡猾，一心想叫人上当，其为人甚不足取。写得多了，到此为止，希望有暇时来信。祝您工作胜利，身体健康，并祝您爱人工作胜利，身体健康！沈雁冰，四月廿二日。  

说明：此为茅盾论家事及为侄子祝人杰安排工作的信札二通，带实寄封，谈到沈德闲、沈德沅、沈德汶、祝新民等沈家亲属，作于1974年，是茅盾家族情怀的重要见证。

祝人杰为茅盾堂妹沈凤钦子，因其父祝新民历史问题而未分配工作，遂致信向茅盾求助。茅盾收信后，遂写信向钱氏求助，并说明自己不知祝新民有历史问题，对将祝人杰安排在锅厂工作表示感谢。

查《茅盾年谱》（1996年版），1974年4月23日茅盾致沈德汶函，提及祝人杰分配在锅厂作临时工，知其工资紧张而寄钱交由当时乌镇小学杨老师代为保管，用以接济外甥之用。与此信吻合，知此二信均作于1974年4月。