拍品名称：

1962年作 茅盾 致邵荃麟有关饶孟侃之长信

图录号：

2670

年代：

1962年作

艺术家：

--

材质：

作品分类：

尺寸：

25.5×17.5cm×4

估价：

开通VIP查看价格

成交价：

RMB：开通VIP查看价格

HK：0
USD：0 GBP：0 EUR：0

拍卖公司：

西泠拍卖

拍卖会名称：

西泠印社二〇一八年春季拍卖会

专场名称：

中外名人手迹专场

拍卖时间：

7月7日至7月9日（周六至周一）

备注：

声 明：

识文：荃麟同志：明日即将飞莫斯科，顷记起一事，特作此函。作协第一次联谊会上，饶孟侃以所写小词两首见示，其一后来发表于《光明日报东风》，又一则为儿童节作，内容大要为庆幸今日之儿童有福，并致勉励之意。饶当时说，东风索稿，以此两词付之，但《东风》退了后一首，即咏儿童节者。饶谓彼自己不知此词有何毛病，故曾出示多人，，大家都说看不出什么政治性的毛病。当时我看了，也看不出有什么毛病，同座还有别的同志看了也说看不出。饶并说，他久不作诗，因陈总有一次见到他，鼓励他写诗，因此近来偶作旧体诗词，极望同志们帮助他云云。当时我就说：看稿犹如吃菜，各人口味不同，《东风》既然不要此词，我们找《诗刊》的编辑来试试他的口味。于是我找《诗刊》编辑部同志，在室内你们那一桌上找到了，请到院子里，在饶在场情况下，以此词示之，并询其意见。此时隔桌有人来，解释《东风》不用此稿乃是没有篇幅。当时《诗刊》编辑某，读了该词，对饶表示谢意，就走了。当时他不说要斟酌。事隔半月许，前天我在北京医院遇见饶，他见面就说，那首词，《诗刊》又退了，也不著一字，不知有什么政治性错误，诗人纳闷。同时又说，他本无意重操笔墨，因陈总鼓励，故又为之，不料一出即碰壁，且不知何故。当时我只能空言相慰，并谓我拟探寻此词不取之原因，但即日须出国，只好将来再说。我猜想，《诗刊》同人一定研究过那首不过二十来字的小词，发现有政治性错误，所以毅然退稿。然而何以不把意见告饶，不著一字就退了稿？此非同志式相助之道也。同时，我也很想知道《诗刊》同人发现该小词之政治性错误何在，俾光见识。我不知《诗刊》编辑现由何人负责，故不能直接去信，因而特函您，请注意此事，并请日后将《诗刊》不用该词之理由见告，以便将来再遇饶孟侃时他若再提此事，我有话相答，或者，《诗刊》以为该小词艺术上不好，可是我，，从旧诗词角度看，认为此词比饶之另一词实在好些。总之，我以为对待像饶孟侃那样的老诗人，退稿时不宜不著一字，像退青年学生的投稿似的。匆此，顺颂健康。雁冰，七月三日下午。信笺 一通四页说明：邵荃麟上款。邵荃麟时任作协常务书记，为时任作协主席茅盾的重要友人。此为茅盾有关陈毅、李恩求、饶孟侃的毛笔长信，时在1962年，围绕饶孟侃所作小词被《东风》及《诗刊》退稿一事而作，是茅盾论述当时出版风气的重要信件，是对当时文艺创作要求及茅盾个人处境的真切记载。信件因饶孟侃所作诗词先后被《光明日报》、《诗刊》退稿而作。二刊物均无视饶孟侃的资历，不顾时任文化部部长茅盾的推荐，不置一词地将饶氏稿件退还。其时，饶孟侃业已被划为右派，信中所述在《光明日报》上发表的词作，系5月24日发表的《西江月》；茅盾则即将率团前往苏联参加普遍裁军与和平大会。茅盾归来后不久，邵荃麟秉承茅盾意思在大连农村题材短篇小说创作座谈会上的讲话即遭批判，其中所谈描写中间人物以及对作品艺术性的提倡均被否定，由此可知茅盾本人对文艺的要求面临着重大的时代挑战，直至其1965年被免去文化部部长职位，保持长达十余年的沉默，以抵制文艺创作中的不良倾向。这种政治挂帅的文艺要求，是新中国成立后对文艺创作影响最重大的因素之一，据此信可知，哪怕政治地位高如陈毅、茅盾，均无力扭转风气。另，陈毅将饶孟侃调至自己兼任院长的外交学院，并鼓励饶孟侃继续创作诗词，是陈老关爱文艺的又一重要例证。饶氏为新月派诗人及成员之一，与朱湘、杨世恩、孙大雨并称为“清华四子”。附严文井、丁力相关信札二页，可藉知其时人民文学社编辑部成员对此事存在严重分歧。作者简介：茅盾，本姓沈，幼名燕昌，名鸿，学名德鸿，亦作雁宾、雁冰。新中国成立后，当选为中国文联副主席、作协主席，任第一任文化部长，历届全国人大代表、全国政协常委和第四、第五届副主席。上款简介：邵荃麟，原名邵骏远，曾用名邵逸民、邵亦民，笔名荃麟、力夫、契若，浙江慈溪人。现代文学评论家、作家。曾任政务院文化教育委员会计划局局长、副秘书长，中共文教委员会委员，中共中央宣传部副秘书长兼教育处处长，中国作家协会副主席兼中共党组书记、作协创作委员会第一副主任。要著作有短篇小说集《英雄》、《宿店》、《喜酒》，剧本《麒麟寨》，翻译有《被侮辱与被损害的》、《阴影与曙光》等。