卓克艺术网>拍卖频道> 博古斋> 2016年秋季艺术品拍卖会> 古籍善本>元刊巨帙,胡克家仿元底本-《资治通鉴》二百九十四卷《辨误》十二卷
图录号/艺术家:

元刊巨帙,胡克家仿元底本-《资治通鉴》二百九十四卷《辨误》十二卷

图录号:1391
拍卖信息
拍品名称:
元刊巨帙,胡克家仿元底本-《资治通鉴》二百九十四卷《辨误》十二卷
图录号:
1391
年代:
艺术家:
材质:
作品分类:
尺寸:
26.5×16.5cm
估价:
开通VIP查看价格
成交价:
RMB:开通VIP查看价格

HK:0
USD:0 GBP:0 EUR:0

拍卖公司:
博古斋
拍卖会名称:
2016年秋季艺术品拍卖会
专场名称:
古籍善本
拍卖时间:
2016年12月16日-17日
备注:
声 明:
著录:《中国古籍善本总目》P258。钤印:徐乃昌藏书记、积学斋徐乃昌藏书记、薛祥雍己丑以后所得宋·司马光撰元·胡三省音注
元临海县刻本明中前期南京国子监印本
白棉纸线装八十厚册
提要:拍品八十厚册未衬,经民国藏书家徐乃昌旧藏,其称此书“明时此版归入南雍,嘉靖朝坏至二千九百二十一块,见《南雍志》。此本补叶计全书只十数叶,系正德九年所补刊者,较之嘉靖印本不啻天壤矣。嘉庆间胡氏克家所刊,即祖此本。”民国藏书家傅增湘藏书之所名“双鉴楼”,盖因其曾有宋本《资治通鉴》及元本《资治通鉴》,其中元本《资治通鉴》即拍品此版,各取一“鉴”字名“双鉴楼”。
《资治通鉴》最佳的注本是胡三省注释。钱大昕对胡注有极高的评价,其《跋通鉴释文》云:“自胡景参之注行,而史氏《释文》学者久束之高阁。”
张秀民《中国印刷史》记载:“元胡三省注有兴文署刻本(至元二十七年),临海刻本,明初取其版入国子监”。临海本,据明代黄溥《简籍遗闻》称“是书刊于临海,洪武初取其版藏南京国学。”可见临海本与兴文署本是两种本子,而胡克家底本为兴文署本。实际上,关于胡克家刻书底本到底是不是兴文署本,近代学者及藏书家多有论断,且基本可以否定这种说法,略举数条:
1:傅增湘《藏园订补郘亭知见传本书目》:“此书元版明印者……洪武初取其版藏南监者……胡氏即据此版翻刻。”
2:王国维《传书堂藏书志》:“每半叶十行,行二十字,目录家多谓之“兴文署本”,其实元临海县刊本也。鄱阳胡氏翻刊此本,前有翰林学士王盘序云“京师创立兴文署,署置令丞并校理四员,咸给廪禄,召集良工剡刻诸经子史,板布天下,以《资治通鉴》为起端之首”云云。然此序非为胡注本作,其证有三:考兴文署之设在至元十年以前。王盘致仕在至元二十年二十一年之间,盘序结衔称翰林学士,则尚在未致仕时。而胡氏《通鉴》注成在至元二十二年,次年寇作,尚藏于窖中,决无于二十一年刊行之理。一也。盘序但言刊刻《资治通鉴》,无一语及胡氏注。二也。此本与诸家所藏元刊本皆无王序,独《天禄琳琅》所著录一本及鄱阳胡氏覆刊本有之,明系从他本搀入。三也。此书书板明时在南京国子监,自是南方刊本。《四库总目》及孙氏《平津馆鉴藏记》引明黄溥《简籍遗闻》云“是书刊于临海,洪武初取其板藏南京国子监”,似得其实。考此书行款与《玉海》同,其刊刻时代殆与《玉海》相先后。临海为梅磵乡里,其刊此书亦如庆元路之刊《玉海》也。若兴文署所刊,当是温公原书,非梅磵注也。”
加之胡克家本刻工与此本相同,系照此本翻刻的又一明证。
由是可知,至今所谓“兴文署本”实际是“兴文署序本”,绝非人们所认为至元间刻本,而是元代临海县刻本。历代藏书家认为首刊于至元二十七年的兴文署本今无存本,可能是胡克家将明人妄增的兴文署序言误为刊刻之所。清末民国所能见最古本是“临海刊本”。至于胡克家仿刻本字体与此元临海本有差异,莫友芝《宋元旧本经眼录》已言及:“是书(元临海本)字体多波折,四边线极粗。嘉庆间鄱阳仿刻,亦称善本,而未能毕似。”说明胡克家翻刻照原本有所改动。且胡克家仿刻本牌记题“元初本重雕鄱阳胡氏藏版”,而非“影元刻本”。《清代版本图录》言“仿元刻本”,而胡克家另有仿刻宋淳熙本《昭明文选》,字体亦与其仿刻《资治通鉴》类似,可见“仿刻”一词,绝非“影刻”之概念,只求文本一致,而不必字体毕肖。
拍品是《资治通鉴》最著名的胡三省注释的最早刻本,且刻于台州临海,非建本之貌,赵体字流美,元代书风,是清代胡克家名刻之底本。拍品虽印在明代,但修版极少,徐乃昌语“只十数叶”。八十厚册,南京国子监白棉纸橅印。是书邋遢版残册曾在拍场成交十余万元。公立馆藏中,即使残卷零册,也因为版本高古,最近温公原貌,也被收入《中国古籍善本总目》。
参考资料:
《资治通鉴》向来被誉为“帝王之书”,毛泽东曾十数次批阅。其中或御事御人之术,或兴废盛衰之易,或机智权谋之变,对今天的企业家、管理者仍然有十分重要的参考意义。欲读《资治通鉴》,当然要寻找最好的版本,现存最早的是宋绍兴三年的刻本(实际上是百衲本,现存配了五种别本),但越千余载,宋刻原文多语焉不详,今解读此书,往往依赖于胡三省的注释,胡三省的注也被认为“宋末以来最佳”。
胡三省,宋末元初人。当时对于《通鉴》一书的注本已有很多,但“乖谬甚多”,他公务之余专心注释。蒙元灭亡宋朝时,他的手稿曾失散一次,入元后重新注释,在元初的至元二十二年成书。现存最早最完整版本即为此种临海本。
本拍卖会其他拍卖专场
扫描二维码
手机浏览本页
回到
顶部

客服电话:18156032908 18155173028 18956011098

©2005-2018 zhuoke.cn ICP皖ICP备09018606号-1