拍品名称：

陈垣 约1922至1924年作 批校梁启超《中国历史研究法》 （一册） 书册

图录号：

2185

年代：

约1922至1924年作

艺术家：

陈垣

材质：

作品分类：

尺寸：

25×18cm（册页尺寸）

估价：

开通VIP查看价格

成交价：

RMB：开通VIP查看价格

HK：0
USD：0 GBP：0 EUR：0

拍卖公司：

西泠拍卖

拍卖会名称：

2016春季拍卖会

专场名称：

中外名人手迹专场

拍卖时间：

2016年06月25日-27日

备注：

声 明：

出版：《陈垣先生遗墨》P6163图版，陈智超、曾庆瑛编，岭南美术出版社，2006年。说明：此为陈垣批校梁启超著《中国历史研究法》一册，是这两位民国时期最著名历史学家之间最著名往来的起点。书中批校累累，陈氏后在此批校基础上写出《书内学院新校〈慈恩传〉后》，与梁启超展开针锋相对的学术交锋，解决唐玄奘赴印度求法时间等问题，推动了民国史学由“康有为手中带浪漫气氛的今文学”，向“切切实实的新考证学”转变。
陈垣、梁启超二人有诸多共同之处：二人皆是广东新会人，属老乡；皆曾任政府高官，有意于政治，梁启超官至财政总长，陈垣官至教育部财政次长；皆任职于民国最著名的国学研究机构，是著名史学大师，其中梁是清华大学国学研究院四导师之一，陈垣是北京大学研究所国学门导师。这两个机构的成立被人认为是20世纪有关国学的最重大事件。
但颇为吊诡的是，我们很难找到二人间直接往来的痕迹，如二人的书信集中均无致对方信件，以至于陈垣与梁启超这次围绕唐玄奘的学术争锋成了令人印象最深刻的往来。甚至，我们还可发现二者间似乎存在隐隐的对抗，如梁启超初维护清政府，继而支持北洋政府，而陈垣则一开始就倾向孙中山及其同盟会，政见不同；梁启超提倡新史学，将社会学等皆纳入历史研究，多借鉴西方史学，气象庞大，而陈垣则提出史源学，坚持以甄别史料为基础，提倡实证、考据，更多的是对干嘉学派的延伸和发展，治学路径不同。总体而言，梁启超治学以才识和气象胜，陈垣以缜密见长，各有千秋，这一点亦可见于此批校本中。
另一方面，陈垣批校《中国历史研究法》时，正处在其由政界转向学术的特殊阶段，而撰写《书内学院新校〈慈恩传〉后》则对其确立学界地位有重要影响。查阅陈垣年谱及其书信集，可见陈垣当时多与胡适等人进行学术讨论，并在之后结识陈寅恪，发表一系列重要著作，成为享誉中外的史学大师。
陈、梁的这次学术交锋，直接导火线又为梁启超1924年4月在上海《东方杂志》发表《支那内学院精校本<玄奘传>书后——关于玄奘年谱之研究》，提出玄奘前往印度取经发生在贞观元年。由于陈垣前此便不同意梁氏意见，在见到梁氏文章后，终于著文反驳，同样发表于《东方杂志》上。最终，陈垣根据《通典》等书，将梁启超的论据一一驳到，进而辨明其疑点，并推翻梁氏立论，以扎实功力和缜密小胜梁氏。经过这次辩论，玄奘出游年份、享年岁数集其他相关问题基本得到解决，推动了学术的发展。
作者简介：陈垣（1880～1971），字援庵，大名道宗，室名励耘书屋，广东新会人。毕业于广州光华医学堂。创办《震旦日报》，辛亥后历任北京大学国学门导师，辅仁大学校长，建国后任北京师范大学校长，中科院历史研究二所所长，全国人大常委。我国著名史学家。